ASPCN防雷技术论坛

标题: [讨论]对防雷已死 [打印本页]

作者: 123 时间: 2005-7-20 11:14
标题: [讨论]对防雷已死
今天看了在广东某市的防雷论文。简简单单几个字，就可以得了三等奖。

作者: 清洁工 时间: 2005-7-20 17:00
鼓励为主嘛

作者: azy 时间: 2005-7-21 18:31
呵呵

作者: ASP 时间: 2005-7-23 09:36

可否转贴出来

也许，浓缩就是精华 - 矮个男生的宣言

作者: 57816 时间: 2005-7-23 17:23
同意，建议楼主转铁，偶也学习一下。

作者: kwen0001 时间: 2005-8-3 20:39
偶想问的是奖品是虾米？？

作者: ASP 时间: 2005-8-4 17:53

下面引用由ASP在 2005/07/23 09:36am 发表的内容：
可否转贴出来
也许，浓缩就是精华 - 矮个男生的宣言

再说了，搂主把这个贴子发在“技术论文”区，又没有任何技术论文文字，也不太象话

如果还是没有，则斑竹应转移此贴到其他区

作者: 清洁工 时间: 2005-8-4 22:06
转到灌水区

作者: 呆鸟 时间: 2005-8-5 19:27
我还见到完全错误的文章也得奖了呢

作者: 浩瀚 时间: 2005-8-10 17:19
不会吧这样的文章还有人敢把名字写在上面吗?晕!!!这是对做学问得人得侮辱啊!!!
我自己做的感觉没有把握的都要送好几个人帮我审怕闹笑话

作者: 云间闪电 时间: 2005-8-10 17:29

多包容一下把，毕竟别人还是努力了，也可能存在技术观点不一致的地方。

作者: 浩瀚 时间: 2005-8-15 16:50
或许是创新咯,呵呵这样的话就不是用字数来形容了.毕竟,从无到有是个很艰难的过程,能作出来的就已经很不错了

作者: 56490 时间: 2005-8-15 16:58
文章不能以长短论好坏，如果没有意义，再长也是.........
文章错了能得奖，不是作者的错。

作者: 浩瀚 时间: 2005-8-19 16:03
^不过有错还拿出去发表,那就是作者的不对了

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)