下面引用由56490在 2005/09/22 03:42pm 发表的内容：
本来就简单，安装也没问题，别人做的，我去检测的。是不是电源+信号防雷插坐没起作用呀？ASP的产品，请ASP来解释。当天雷很大，不少单位计算机网卡和主板被击坏。
呵呵，就你目前提出的条件而言，无法解释！
哪一家做的，自己买了装的，还是有人做的工程，可以告诉我，转由让售服部门和他们联系了解详细情况。
但简单而言呢，就你的描述来看，较多一些情况是因保护措施不完善，系统设计几乎没有，布线问题大大。
一办公系统，电源三级SPD（第三级为电源和信号组合插坐），信号二级，
网线为光缆进线，
三层小楼（有防直击雷装置，周围建筑较高，为五层），
局域网内为双绞线连接。------- 是否做了防护
接地电阻2Ω。
结果：
二台关闭的计算机主板被击坏 ------- 局域网内为双绞线连接是否做了防护？
一关闭传真机被击坏（接电话线未设防）， ---- 这个不用做什么解释吧。
其它设备包括未关机的如交换机、服务器等设备正常。 ---- 交换机、服务器的防雷措施有效，或者雷击很小。
电源SPD未启动。 --- 为何有此结论？？？
疑问点：
过往雷击历史如何？
设备布局如何？
布线如何？
保护措施布局如何？
屏蔽措施如何？
接地系统设计如何？
没有详细情况，只有上帝才知道：）
下面引用由雷见愁在 2005/09/22 04:48pm 发表的内容：
楼主提出的是个很典型的问题,值得大家讨论!我提供一个例子作为补充,希望大家能有所收益:
某地一户人家有两台电视(品牌不同),分别用来看不同的电视节目(以前儿子在家,那台新的儿子看,现在儿子去大学读书了,改为一个看体育一个看娱乐.解释得有点罗嗦,呵呵)这天有雷阵雨,丈夫怕把电视打坏又想把球看完,就把新电视拔下所有的插头,用旧的继续看
结果,第二天,重新接好后发现,旧的没问题,新的已经坏了,这个现象跟楼主的蛮象的.
不过,楼主的问题可能还有其他原因,比如,您查清所有进线了么?计算机的位置等等
你这个说法实际是有依据的
和 “建筑物顶三层不宜做计算机机房”的依据是一致的 ：）
下面引用由56490在 2005/09/22 03:42pm 发表的内容：
本来就简单，安装也没问题，别人做的，我去检测的。是不是电源+信号防雷插坐没起作用呀？ASP的产品，请ASP来解释。当天雷很大，不少单位计算机网卡和主板被击坏。
ASP的产品有没有损坏呢
下面引用由浩瀚在 2005/09/23 08:30am 发表的内容：
56490 老哥你可要小心哦 产品是ASP的 但是设计安装不是他们做的啊 这个事故不能算在他们头上吧 你小心老板急了跟你玩命咯 把你的马甲取消掉你就惨了 哈哈
还有 您怎么知道SPD没起动?怎么判别 能否 ...
下面引用由56490在 2005/09/22 05:49pm 发表的内容：
ASP不要生气，没有别的意思，就是要你跟贴！哈哈！
客户想要一个解释，我对传真机和一台接了外网的计算机说了有未设防的外线，而对二楼一台紧挨服务器的关闭的计算机无法解释，它只接了内网（通过二级SPD）和电 ...
哈哈，生气是解决不了任何问题的
不过你还没有回答一个相当关键的问题：
二台关闭的计算机主板被击坏 ------- 局域网内为双绞线连接是否做了防护？
紧挨服务器的关闭的计算机
- 电源防护到什么程度？我不相信也是三级防护
- 网络是否做了防护
不过看样子是没有做防护了！或者是防护不全面。
如果上述两个答案都是“有做防护”
那么，
1）建筑物是否框架结构 - 如果不是框架结构，意味者计算机处于 0 区
2）请问此计算机在第几层楼 - 如果是框架结构，本建筑全面处于顶三层位置
上述两条意味着防护要加严再加严
这和距离交换机远近没有多大关系
实际上，在实践中机柜的门是否关闭也会有影响
其实好多经验是在事故中得来的，装ASP的产品也会有事故，即使现在没有，以后也会有，所以抽丝拨茧找出真正的原因，有助于工程设计和产品设计，不避讳才会有进步！也只有不避讳才能真正有进步。
| 欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |