ASPCN防雷技术论坛

标题: 长城雷击事故后续 [打印本页]

作者: 猎雷者 时间: 2004-8-16 11:43
标题: 长城雷击事故后续
关于长城雷击事故后续:
在事故发生后,全国各地媒体纷纷转载该新闻,其中两个关键词尤为引人注目: 手机,引雷.
同时,于事件发生后的第二天,国外媒体对此事件原本刊登,同样引用了上述两个关键词.
且不说鬼子如何笑话中国防雷专家的水平,国内防雷专家以及主管部门在事件发生后纷纷招致媒体的追逐,从而多了一防:防记者!
事件发生的第三天,偶去北京拜访了数位专家及北京防雷主管部门的负责同志,得到的反馈竟然让我大吃一惊! 一致的观点是: 手机和引雷没有任何关联,同时北京晨报中所提到的吉林某防雷专家施舍(确有其人,名字特殊,好记).根本未到北京,更没有去现场调查,也没有接受任何采访,施舍同志就此事已经向北京各媒体发表声明.由此看来,手机引雷显然是一起人为制造的假新闻,其用意不言而喻.并不代表防雷界的观点.
据悉,上周,北京防雷主管部门已经派出专门调查小组,就此事故进行科学,客观,公证的取证调查.真相距离我们已经不远了!
另:于1999年,司马台长城,有一英国游客因雷击死亡(女),其男朋友重伤
2001年,八达岭长城遭雷击,缆车停运,幸未造成人员伤亡
由此可见,旅游景区的防雷将成为防雷业有一个重点,根据其面积广,人员分散,雷电灾害严重的特点,目前能采取的方式只能是:躲避!
防雷的手段为: 在景区内安装一套或数套雷电预景装置(当然是"猎雷者"莫属),同时在景区内建设或改造具有直击雷防护设施的凉亭或休息亭,(安装"卫星"提前放电避雷针也是可考虑的),如此建立一个以"躲"为核心的防雷系统工程.并辅之以现代的通信手段:如短信,小区广播等手段.
跑题了? 哦,对不起,拿人钱财,替人卖命嘛,见谅!

作者: 拔刀 时间: 2004-8-16 12:07
广告做的很好，不过对手机引雷很是疑问，我也听说了，但不知道到底哪个才对，
毕竟自己是做防雷的，跟自己的工作有很大关系，哪位高人能否指点一二？

作者: 猎雷者 时间: 2004-8-16 13:52
脑子是来用的不是带帽子的,说手机引雷的是长城管理委员会的领导授意下的行为,为何? 因为游客要赔偿!

作者: 拔刀 时间: 2004-8-16 18:03
靠，这不是误导一批祖国的未来吗？

作者: xjqxj雷电 时间: 2004-8-17 09:50
原来如此。。。。。

作者: gunfire 时间: 2004-8-17 10:40
那样移动公司早就关门了

作者: 通天雷神 时间: 2004-8-18 15:49
高论！

作者: 阿雷 时间: 2004-8-20 10:12
猎雷者所言极是，赞成

作者: 白头翁 时间: 2005-1-4 15:51
手机引雷这一论题,我们也都没有争讨的必要了.大家说了:

作者: 西山一狐 时间: 2005-1-7 16:52

下面引用由青城牧翁在 2004/11/10 09:05pm 发表的内容：
如今长城哨所的墙壁上还有关于禁打手机以免引雷的告示，用不锈钢做的，新近做的避雷设施也还不能足以保证游客的生命安全，看来，长城的防雷人身安全问题，只有在雷电天气来临前关闭危险景点旅游最为妥当。不然今 ...

那还是在再次死人前搞清楚的好

作者: returndust 时间: 2005-4-12 09:14
只有在雷电天气来临前关闭危险景点旅游最为妥当。

作者: 白头翁 时间: 2005-4-12 10:59
9494，妙哉

作者: 浩瀚 时间: 2005-8-3 12:37
旅游景点的雷电防护措施是非常有必要的,我在实习时去苏州乐园常规检测,觉得他们那边的设备防雷措施做的也不是很规范,不过他们能有常规检测的意识了,这已经是难能可贵的了,如果他们能找一些懂防雷的给他再完善一下,我想他们的防雷设施应该就不会有隐患了.那时候刚刚接触实际防雷方面的事,对雷电防护方面了解不是很深,现在回头想想,总觉得还是有点问题

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)