ASPCN防雷技术论坛

标题: 如名 [打印本页]

作者: 初到贵宝地 时间: 2005-12-15 13:23
标题: 如名
如题，有个问题想请教：在安装SPD以后如果出现了因外部防雷设施接闪而产生的地电位反击的问题怎么办？将SPD接地同外部防雷地分开？可以？

作者: 雷小二 时间: 2005-12-15 13:59
分开绝对是不可以的，最好的办法是把机房内的等电位连接做好，做全就可以有效防止地电位反击了。况且SPD本身因该是可以防止地电位反击的

作者: 葛生 时间: 2005-12-16 08:18
分开就不怕了吗，分开才会有反击，等电位可以考虑

作者: 初到贵宝地 时间: 2005-12-16 12:12
[这个贴子最后由初到贵宝地在 2005/12/16 12:18pm 第 1 次编辑]

下面引用由雷小二在 2005/12/15 01:59pm 发表的内容：
分开绝对是不可以的，最好的办法是把机房内的等电位连接做好，做全就可以有效防止地电位反击了。况且SPD本身因该是可以防止地电位反击的

你说的等电位连接是指的将机房内的所有金属物体相连接？包括机柜、机箱、静电地板骨架这些吗？但是就算把这些连接起来以后，在SPD地线上的高电位依然存在呀。我感觉这样做的只是能防止机房内各设备间电位不同而产生的“反击”（不知道这个词说法不对哈）。
据我所知道的，SPD为了能有更小的限制电压，SPD内第二级防雷元件一般都用的是SIDACtor或者TVS管之类的，因此就会使得SPD后级对地电位的隔离电压很小，那防止地电位反击能力就会不高。
不知道我的理解对不对，请各位DX赐教！

作者: 初到贵宝地 时间: 2005-12-20 10:07
为什么呢？
如果是因为我说错了，那请哪位告诉我正确的解释呀~
希望各位不吝赐教！

作者: 帅帅 时间: 2005-12-20 11:47
还是将你所说的各种东西连接在一起，等点位是对的。你考虑的是很全面，可是你要是从我们的接地最终都连接在基础地网上，泻放雷电流能力很强，很迅速。这样避雷器的地，外部防雷，机房的地。又都在一个电位上，所以反击就几乎不存在亚

作者: 初到贵宝地 时间: 2005-12-20 14:15

下面引用由帅帅在 2005/12/20 11:47am 发表的内容：
还是将你所说的各种东西连接在一起，等点位是对的。你考虑的是很全面，可是你要是从我们的接地最终都连接在基础地网上，泻放雷电流能力很强，很迅速。这样避雷器的地，外部防雷，机房的地。又都在一个电位上，所 ...

没错，这些地之间是在一个电位上，但是如果接闪器接闪了，这个电位将会很高呀！相对机房内的设备来说，也就是说浪涌保护器地线两端的电位差很大，那会不会产生反击呢？

作者: 初到贵宝地 时间: 2005-12-22 11:20
没人回答？

作者: sunnyboy 时间: 2005-12-22 13:10

下面引用由雷小二在 2005/12/15 01:59pm 发表的内容：
分开绝对是不可以的，最好的办法是把机房内的等电位连接做好，做全就可以有效防止地电位反击了。况且SPD本身因该是可以防止地电位反击的

SPD是可以防止地電位反擊﹐但是要考慮SPD里面是氣體放電管還是壓敏電阻﹐氣體放電管響應時間慢﹐而壓敏有殘壓﹐這些對要保護的負載都有要求。一定要注意這些細節﹗﹗

作者: ASP 时间: 2005-12-22 13:50

下面引用由初到贵宝地在 2005/12/20 02:15pm 发表的内容：
没错，这些地之间是在一个电位上，但是如果接闪器接闪了，这个电位将会很高呀！相对机房内的设备来说，也就是说浪涌保护器地线两端的电位差很大，那会不会产生反击呢？

如果接闪器接闪了，这个电位将会很高

没错，可是线路上感应的电位也不会低

如果你是独立避雷针，考虑避雷针地和其他接地分开是没有问题的，而且要分的足够开，否则也没有意义
但是如果你是建筑物框架做引下线的话，就不能分开了

SPD是一种瞬间等电位的器件，等电位并不是为了的等到低电位。地高线也高

作者: 通天雷神 时间: 2005-12-26 01:56
哦。等电位连接的概念的问题啊。

作者: 初到贵宝地 时间: 2005-12-28 14:57
TO:ASP
那你的意思是，假如雷电流有几万伏，在接闪器接闪后，地电位被抬高到了几万伏，那线上的电位也有几万伏？

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)