ASPCN防雷技术论坛

标题: 接地电阻是否越小越好？ [打印本页]

作者: 空降兵 时间: 2006-1-10 20:15
标题: 接地电阻是否越小越好？
我认为机房接地电阻小于４欧姆就行了，不一定要小于１欧姆（联合接地），关键是看等电位有没做好！

作者: 大胡子 时间: 2006-1-10 21:22
当然当然

作者: 清洁工 时间: 2006-1-10 23:56
关于这方面的论述，刘继、林维勇前辈已有过论述。特别是94规范，并未过多强调接地电阻，应该就是一个很好的证明。

作者: guangchao 时间: 2006-1-11 08:23
理论上应该是这样，不过只要达到要求就行了

作者: ９１１ 时间: 2006-1-11 08:40
看设备的要求了,有设备要求小于零点几欧,有的要求几十欧.最主要的还是楼猪说的等电位连接.

作者: 令狐冲 时间: 2006-1-11 08:56
要我说，小于4欧就行了，当然，要是用相同的材料能够做出比4欧还小的阻值，那未尝不是一件好事啊！最重要的我也同意楼上的观点，等电位。

作者: 浩瀚 时间: 2006-1-11 09:14
那我就啥也不说了呵呵

作者: pingde623 时间: 2006-1-11 09:59
小当然好了,泄流快了,没危险了，不过没有那个必要的,只要达到保护要求就行了

作者: gugch 时间: 2006-1-11 11:03
是呀，大家说的都不错，应该是小了好

作者: 空降兵 时间: 2006-1-11 14:04
记得有个工程，土壤只有０.３米深，下面都是岩石，然后在上面做了个地网，并把等电位做的很好，现在没听到出过事．

作者: 雷小二 时间: 2006-1-11 14:15
假设：1、设备价值100W，需要接地电阻0.5欧姆，预计地网投资为60W，这样保护设备安全的概率为95%。若做成接地电阻为4欧姆的地网，地网投资为10W，保护设备安全的概率为65%，
问：您选那一种？

假设：2、设备价值10W，需要接地电阻1欧姆，预计地网投资为40W，这样保护设备安全的概率为95%。若做成接地电阻为4欧姆的地网，地网投资为10W，保护设备安全的概率为75%，
问：您选那一种？

作者: 雷小二 时间: 2006-1-12 09:53
楼上的......

假设......

我就不说什么了......

我的意思是０.５欧姆的地网是不是比４欧姆的地网安全系数要高呢？

请指教！！！

作者: galen520 时间: 2006-1-12 12:03
要是我的话就根据设备的重要性和价值来决定地网的阻值，当然电阻值越小越好了。

作者: 雷小二 时间: 2006-1-12 14:23
首先考虑设备的重要性

其次还要考虑地网施工的难度和成本，不是单纯的追求低地网电阻

当然在条件允许的前提下，地网电阻越小越好了

作者: guangchao 时间: 2006-1-12 14:34
是，怎么还在讨论呀？
楼上的说的就不错

作者: 浩瀚 时间: 2006-1-13 09:08
小2
最近吃什么药了？说起来一套一套的
怎么大家还局限在阻值的观念里啊？
地网科学合理的结构设计应该是最重要的除特殊设备要求之外我想绝大部分应该以结构为重做好等电位处理地网的响应时间以及泄流能力非常重要说到底我觉得还是结构的问题
阻值我认为只是对地网的一个检测手段并不是全部

作者: 空降兵 时间: 2006-1-13 11:20
楼上能说的具体些吗？

作者: galen520 时间: 2006-1-13 13:10
电阻值只要符合规范就可以了,除非设计中提到地网电阻值是多少,要不然对电阻值要求就不是非常严格了. 个人意见.

作者: 雷小二 时间: 2006-1-13 13:41
ＴＯ：浩瀚

蚁力神啊！！！

要不要试试，谁用谁知道！！！

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)