ASPCN防雷技术论坛

标题: 关于GB50057-94中一个条文的疑问 [打印本页]

作者: fjndjyt 时间: 2006-1-24 09:19
标题: 关于GB50057-94中一个条文的疑问
规范第3.3.5条第四款、第3.4.3条第一款均提到：
“利用基础内钢筋作为接地体时,在周围地面以下距地面不小于0.5m,每根引下线所连接的钢筋表面积总和应符合..........”,
它的意思是说：1、利用基础内钢筋作为接地体时，接地体距地面不应小于0.5m吗？如果引下线连接的基础钢筋网距地面小于0.5m，是不是就不符合规范？
2、如果引下线连接的基础钢筋网距地面小于0.5m也可以的话，那么它连接的钢筋表面积适用什么表达式？

作者: ９１１ 时间: 2006-1-24 15:37
都放假了，没放假的也都在忙着办年货呢！！

作者: fjndjyt 时间: 2006-2-8 19:58
没有人回答吗？

作者: fjndjyt 时间: 2006-2-17 14:31
老虎:如果接地极埋深小于0.5m，那就是不符合规范。
我:是从什么角度出发的?为什么做这个规定?
老虎:那应该埋深到大于0.5m。现在一般都大于0.5m。很少看到小于0.5m的工程
我:我就有看到,而且还是基础接地体!

作者: dyqxdys 时间: 2006-4-12 13:42
深埋0.5M以下是安全考虑,防止跨步电压.

作者: fjndjyt 时间: 2006-4-12 14:37

下面引用由dyqxdys在 2006/04/12 01:42pm 发表的内容：
深埋0.5M以下是安全考虑,防止跨步电压.

是这样吗?求证

作者: 路人甲乙丙 时间: 2006-4-12 16:29
为什么埋深到0.8米比0.5米的接地电阻理论值要小？我想，规范给出0.5米有以下两个原因：

1、跨步电压。实际上，不增加接地体的情况一般土壤电阻率都不大，同时建筑物基础钢筋作为接地体一般都在建筑物下面，也就是散水下面，散水一般高出地平0.1米，同时铺设水泥地，这样，即使不满足0.5米的距离，问题也不大，即安全不是规范提出0.5米的真正目的。

2、接地体的半球泻流图，楼主可以看一看，水平敷设的接地体，散流不只是面对比其深的土壤，它会在接地体周围呈圆周状辐射散发，这样，接地体周围必须要有一定的土壤介质，才有更好的吸收效果。

3、未尽事宜，请专家补充。

作者: 地煞 时间: 2006-4-13 11:44
同意楼路人甲已丙的说法
楼主的第二个问题期待高手解答！

作者: yanwuguang 时间: 2006-4-14 14:48
我想无外乎就是防跨步电压、反击、利于雷电流泄放、土壤条件好…………

作者: we99 时间: 2006-4-14 15:25
假设该建筑物引下线检测卡，换成了外墙距地面0.2～0.3M的检测点，还用考虑跨步电压和反击吗？

作者: sunnyboy 时间: 2006-4-15 14:04
有該條文的電子檔嗎﹖

作者: fjndjyt 时间: 2006-4-25 22:22
为了更多的人参与讨论,发个贴顶一下

作者: 通天雷神 时间: 2006-5-4 20:58
解释：

作者: 通天雷神 时间: 2006-5-4 21:02
标准规定：埋深大于0.5米的接地金属导体叫“接地体”或“深埋接地体”；埋深小于0.5米的接地金属导体叫“接地连接体”或“浅埋接地体”；建筑物及建筑物内电气设备的不可使用“浅埋接地体”。就是这样。

欢迎光临 ASPCN防雷技术论坛 (http://asp.cn/)