小虫
发表于 2006-6-26 10:30:00
还是自己冲击一下看看吧，冲击时空开要带避雷器，跟实际安装一样。<p>
大胡子
发表于 2006-6-29 11:58:00
还是用保险丝吧，比串空开保险。
小虫
发表于 2006-6-29 15:57:00
下面引用由防雷战士在 2006/06/29 01:54pm 发表的内容：<br>如果空开的响应时间和SPD的响应时间一样的话，那要空开有什么用<br><br>提问?反问?
涌雷
发表于 2006-7-1 08:49:00
响应时间肯定是不一样的，我的理解是空开是对线路中持续的工频电流起分断作用，动作时间MS级，SPD是对雷击浪涌保护，动作时间1US级<br>
通天雷神
发表于 2006-7-3 23:22:00
建议：思路再宽一点。别想着雷；别想着SPD；别想着什么接地；别想着怎么防……再宽一点。宽到去做建筑电气设计或者电气联动；宽到可以去设计设计整个电源配电和分配系统……就不奇怪了。
yiyun_lightning
发表于 2008-11-11 09:02:00
很想弱弱的问下，空开或者断路器应该加在SPD前端还是后面呢
yiyun_lightning
发表于 2008-11-11 09:03:00
还有原因是什么？我看到大部分是加在前面，是不是说加在后面就不对了呢？
重庆死鸡
发表于 2011-1-14 09:40:39
专业知识我不懂，但是实际情况我了解了一些，我们公司有几个老安装工，从事防雷施工和安装好多年了，接触过各种防雷产品，他们说很多SPD损坏后相线、零线和地线可能短路在一起，可想而知，不在SPD前加断路保护是绝对不行的，势必影响正常用电，甚至有巨大的火灾隐患