skyhawk 发表于 2004-6-13 19:33:00

SPD的空开比线路的空开当然要小,否则在SPD短路时会导致SPD的空开没断而供电系统的空开要断,影响供电系统的连续性,PHOENIX CONTACT建议是1:1.6,我不清楚这个比例是如何来的。<br>通天雷神上面举的例子,假如线路是50平方毫米,那么这个线路可以绝缘强度是多大,配套的SPD的空开应该能高于这个绝缘强度。关于线路的绝缘强度和空开的绝缘强度,专业的电力工程师应该很清楚,但我对电很不专业,如果谁有时间大概给指点一下的话可以省掉我很多自己查资料的时间。谢谢。

通天雷神 发表于 2004-6-14 18:56:00

SPD的空开比线路的空开当然要小,否则在SPD短路时会导致SPD的空开没断而供电系统的空开要断,影响供电系统的连续性…………<p>RE:很好!<p>PHOENIX CONTACT建议是1:1.6,我不清楚这个比例是如何来的。<p>RE:线路的额定电流负荷与所选用断路器之间的电流比。<br>

通天雷神 发表于 2004-6-14 18:57:00

skyhawk还继续这样讨论吗?这样可以让问题更清楚的。谢谢你!

昆雷 发表于 2004-6-18 15:36:00

关于SPD(避雷器)、空开、熔断器的安装位置,我想谈点原则性的考虑,这是电力系统内一次线设备设计的原则:<br>1、空开和熔断器只能保护它后面的短路,因此应装在靠前一些,使它的保护范围更大一些,包括能保护SPD可能发生的短路。<br>2、SPD对过电压的保护一般有一个范围,即是说不仅能保护它的后面的设备,而且也能保护它前面一定范围内的设备。<br>3、在考虑安装位置时,还要考虑安装、检修和检查的方便。<br>4、从运行方便来说,一般在最前面,进线处还应有一个隔离刀闸。<br>5、通常隔离刀闸和开关的绝缘水平比一般其它电气设备高一些,因此它们可以装在最前面,首先承受沿进线传来的浪涌过电压。<br>6、具体情况还要具体分析,不能一概而论。<br>
页: 1 2 [3]
查看完整版本: [求助]熔断器的问题?