通天雷神
发表于 2004-1-4 16:35:00
按照标准做就好了。标准的数字是有依据的。<p>只要不小于标准的数字就一定没有设计上的问题。
xs02556
发表于 2004-1-5 16:36:00
等电位应该没有局限性,只是你如何去理解的问题,上述从地网中引出PE线,如果其它线(照明、通讯等一切线路）都引自建筑物，那也是一样是等电位处理；做地网同等电位处理在防雷击是有关系，但不是必然关系。一般两幢建筑物之间有一定的距离，应单独做接地，或者同另一建筑物连接做成共网形式。实际从词意上理解，等电位与地网或接地电阻是没有关系的两个系统概念。
通天雷神
发表于 2004-1-5 16:41:00
上述从地网中引出PE线,如果其它线(照明、通讯等一切线路）都引自建筑物，那也是一样是等电位处理；<p>这样不可以。
xjqxj雷电
发表于 2004-1-6 09:16:00
下面引用由通天雷神在 2004/01/04 12:50pm 发表的内容：<br>引下线的线径？从哪里到哪里的线径啊？<br><br>我说的是SPD的PE引线。
通天雷神
发表于 2004-1-6 09:23:00
这个也没有多大问题啊。你觉得多少截面积合适呢？
星星无限
发表于 2004-1-7 11:06:00
我想应该会有一些效果，更重要的是要将设备保护全面哦！哈哈！！！
通天雷神
发表于 2004-1-7 11:56:00
？
原子
发表于 2004-1-7 13:16:00
是否也可以这样理解:能量是守恒的，雷击产生的能量如果不能很好的泄放入大地，只能分配到等电位系统中消化，则此系统中的设备不会安全。
通天雷神
发表于 2004-1-7 16:01:00
还不能完全这样理解。<p>因为雷电的能量不是完全泻放到大地的，很大一部分是回击到雷云的。
admin
发表于 2004-1-12 15:39:00
上述中讲到建筑物外的设备的接地线要和重新做，那如果建筑物外设备的接地与建筑物内设备所用的接地之间存在电位差的话，其不是也很危险，是不是应该把两个地做一下处理。是直接将两个地联在一起呢，还是在它们之间加装什么特殊装置后再相联？