做技术的悲哀——出卖灵魂?
本帖最后由 阿甘 于 2011-12-19 15:40 编辑这张图片的内容不知道忽悠了多少人了,恳求防雷界的元老们出来甄别一下,不然,颠倒是非呀
我看完后个人意见如下:
1、防雷器的Up值与设备的绝缘耐压无等效关系,防雷器的Up是纳秒级,绝缘测试是秒级。
这是一个很低级的错误,目前所有规范对Up规定的时候都是根据被保护设备的绝缘耐压水平来选择的,电气规范要求设备的耐压分四个等级,1.5kv2.5kv4kv6kv。Up也不是纳秒级测出来的,纳秒只是MOV的响应时间,跟导通的时间没关系,这个跟雷电流持续的时间有关系,本身一个浪涌的的持续时间至少是微秒级的,直击雷更长,有些雷击会持续几秒的。即便在实验室的条件下,Up也不是纳秒级测出来的
从哲学角度来说,存在即合理---黑格尔 忽悠住了人就是成功 :L:L:L:Q 哎,哎哎哎哎哎哎 说的还是很在理的 不过这都是为了忽悠客户 唉 这个图片确实太不专业了 防雷本来就是忽悠,真正的防雷有几个 cjz3000 发表于 2011-12-16 08:41 static/image/common/back.gif
防雷本来就是忽悠,真正的防雷有几个
看来年纪不小了,但是还是气盛呀。 山寨货,就是这样的啦 路过看看~:D 还有一个问题,气体放电管能承受10/350uS 100KA的电流,有这样大的实验台吗,而且Up小于10V,这可能吗?
页:
[1]
2