科比特关于“防反击防雷箱”的回复意见
根据科比特公司意愿，关闭他们发表的言论。**** Hidden Message ***** 待 morients过来看看，是不是这么回事。 本帖最后由 ljry8044 于 2009-5-8 16:19 编辑
无从查证
但也不能完全否认，我们不能否定一个人说真话的可能性 本帖最后由 dslhw 于 2009-5-9 03:00 编辑
上面这样的解释不太好吧，让人不太信服，如果能把你们自己 真正的产品的图片 拆解了（或你们的半成品图片）发上来，让大家看看和这个假冒的有什么不一样，这样起码比光说要好，你的说服力也大，对吧。不要说是商业秘密，呵呵。我也是针对这件事，发个意见，也想弄明白，也想替你把事情弄明白。 这是在怎么回事！！！！
待 morients过来看看，是不是这么回事。
crazy 发表于 2009-5-8 16:15 http://www.asp.cn/bbs/images/common/back.gif
同意。偶们外人目前不宜再怎么谈了。期待中。。。 立足产品品质是一个企业长期生存发展的根本所在，这个道理我们十分明白，更不可能去做这种“舍本逐末”的事情crazy 发表于 2009-5-8 15:20 http://www.asp.cn/bbs/images/common/back.gif
所以你们五年前就提出了这样一个概念产品！
另外，“立足产品品质是一个企业长期生存发展的根本所在”，这个道理全世界的企业家都会讲，但做这种“舍本逐末”的事情的企业哪里都有，所以请别在这里避实就虚，讲无关紧要的东西。
② 该产品未在任何工程中使用过。
crazy 发表于 2009-5-8 15:20 http://www.asp.cn/bbs/images/common/back.gif
这个，我们无从查证，但愿你说的是实话 最少说明，这个产品就是这样的。只是条件环境不明。 最少说明，这个产品就是这样的。只是条件环境不明。
crazy 发表于 2009-5-9 17:05 http://www.asp.cn/bbs/images/common/back.gif
套用郭德纲的话：“讨厌。死不死啊你”